تحليل الجارديان: الهجمات الأميركية على إيران تعيد رسم حسابات استخدام القوة للحلفاء والمنافسين

- الاستعداد المتصور للولايات المتحدة لاستخدام القوة بدلاً من المفاوضات قد يكون له آثار سلبية في جميع أنحاء العالم

بالنسبة لحلفاء الولايات المتحدة ومنافسيها في جميع أنحاء العالم، فإن الضربات التي شنها دونالد ترامب على إيران أعادت رسم حسابات استعداد البيت الأبيض لاستخدام القوة في نوع التدخلات المباشرة التي قال الرئيس إنه سيجعلها شيئًا من الماضي بموجب سياسته الخارجية الانعزالية "أميركا أولاً".

من روسيا والصين إلى أوروبا وفي جميع أنحاء الجنوب العالمي، يشير قرار الرئيس بشن أكبر ضربة قصف استراتيجية في تاريخ الولايات المتحدة إلى أن البيت الأبيض مستعد لاستخدام القوة في الخارج - ولكن على مضض وتحت قيادة الرئيس المتقلبة وغير المتوقعة للغاية .

قالت فيونا هيل، مستشارة الأمن القومي السابقة لترامب وأحد المؤلفين الرئيسيين لمراجعة الدفاع الاستراتيجي في المملكة المتحدة: "إن قدرة ترامب على التصرف واستعداده للتصرف عندما رأى الفرصة ستجعل [فلاديمير] بوتين يتوقف بالتأكيد".

في حين تراجع ترامب عن تحذيراته السابقة بشأن التغيير المحتمل للنظام في إيران، وانتقل من التغريد "الاستسلام غير المشروط" إلى "الآن هو وقت السلام!" في غضون 72 ساعة، إلا أنه عزز مع ذلك التصورات الروسية للولايات المتحدة باعتبارها منافسًا لا يمكن التنبؤ بتصرفاته وعدوانيًا لن يتخلى من جانب واحد عن قدرته على استخدام القوة في الخارج.

قال هيل: "إنها تحمل تحذيراتٍ شديدة الخطورة لبوتين نفسه بشأن ما قد يحدث في أوقات الضعف. وستُقنع بوتين أكثر بأنه مهما كانت نية الرئيس الأمريكي، فإن القدرة على التدمير أمرٌ يجب أن يؤخذ على محمل الجد".

كما يظهر هذا تحولا في الحسابات في واشنطن العاصمة، حيث تمكن الصقور - إلى جانب بنيامين نتنياهو رئيس الوزراء الإسرائيلي - من إقناع ترامب بأن شن ضربة على إيران كان أفضل من مواصلة المفاوضات التي لم تفشل بعد.

قد يكون لذلك آثارٌ جانبية على الحرب في أوكرانيا، حيث ازدادت حدة انتقاد الجمهوريين والمتشددين في السياسة الخارجية لهجمات بوتين على المدن والحاجة إلى استراتيجية عقوبات أشد صرامة. ورغم أنه لم يُغيّر سياسته بشأن استئناف الدعم العسكري لأوكرانيا، إلا أن ترامب يُبدي استياءً علنيًا أكبر من بوتين. فعندما عرض بوتين عليه التوسط بين إسرائيل وإيران، قال ترامب إنه ردّ: "لا، لستُ بحاجة إلى مساعدة بشأن إيران. أنا بحاجة إلى مساعدة بشأنكم".

ولكن في الأمد القريب، من غير المرجح أن يكون للضربات على إيران تأثير على الحرب الروسية في أوكرانيا.

وقال ماكس بوت، وهو زميل بارز في مجلس العلاقات الخارجية، خلال مناقشة مستديرة: "لا أرى أن ذلك كان له تأثير كبير على حرب أوكرانيا، لأنه على الرغم من أن إيران كانت مفيدة للغاية في المراحل الأولى من خلال تزويد روسيا بطائرات بدون طيار، فقد بدأت روسيا الآن في تصنيع نسختها الخاصة وقامت بالفعل بتطويرها".

وعلى نطاق أوسع، قد تؤدي هجمات ترامب إلى تقويض "محور المقاومة" المتنامي الذي يضم روسيا والصين ، نظرا لتردد الدولتين في مساعدة إيران بما يتجاوز إصدار إدانات قوية للهجمات خلال المناقشات الأمنية في إطار منظمة شنغهاي للتعاون التي عقدت في الصين هذا الأسبوع.

وأضاف بوت أن "هذا يظهر أيضًا أن روسيا ليست صديقًا ذا قيمة كبيرة، لأنها لا تحرك ساكنًا لمساعدة حلفائها في إيران وإعادة كل المساعدة التي تلقوها".

وقد يكون للضربة أيضًا آثار على الصين، التي صعدت من ضغوطها العسكرية حول تايوان في الأشهر الأخيرة ، وكانت تعقد "بروفات" لإعادة التوحيد القسري على الرغم من دعم الولايات المتحدة للجزيرة، وفقًا لشهادة الأدميرال صموئيل بابارو، قائد القيادة الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

كان ترامب قد وعد باتباع نهج صارم تجاه الصين، والعديد من كبار مستشاريه إما من المتشددين تجاه الصين أو يعتقدون أن الجيش الأميركي يجب أن يعيد تموضع قواته ويركز من أوروبا والشرق الأوسط إلى آسيا من أجل التعامل مع الصين باعتبارها "تهديدا متسارعا".

ولكن تردده السابق في استخدام القوة الأميركية في الخارج ربما شجع بكين على الاعتقاد بأن الولايات المتحدة لن تهرع لمساعدة تايوان بشكل مباشر إذا اندلع صراع عسكري ــ وهو ما كان ليشكل الورقة الرابحة الوحيدة في صراع غير متكافئ بين الصين وتايوان.

حذّر الخبراء من أن المخاطر مختلفة تمامًا، وأن الصراعات بعيدة جدًا، مما يحول دون استخلاص استنتاجات مباشرة حول استعداد ترامب للتدخل في حال نشوب صراع بين الصين وتايوان. ويبدو أن إدارة ترامب منغمسة في دبلوماسية الشرق الأوسط أكثر مما كانت ترغب، كما أن توجهها نحو التركيز على الصين قد تأجل أيضًا.

وبينما يقول بعض المقربين من المؤسسة العسكرية إن الضربات استعادت المصداقية التي فقدتها بعد بعض النكسات الأخيرة، بما في ذلك الانسحاب من أفغانستان، فإن آخرين قالوا إنها لن ترسل نفس الرسالة للمخططين العسكريين في موسكو أو بكين.

وقالت الدكتورة ستاسي بيتيجون من مركز الأمن الأمريكي الجديد خلال حلقة من بودكاست القوة الجوية الدفاعية والفضائية: "لا ينبغي لنا أن نخلط بين الاستعداد لاستخدام القوة في موقف منخفض المخاطر للغاية وردع أنواع أخرى من الصراعات أو استخدام القوة عندما يكون ذلك مكلفًا للغاية - وهو ما سيكون عليه الحال إذا أردنا الدفاع عن تايوان".

وفي مختلف أنحاء العالم، قد يستخدم منافسو الولايات المتحدة الضربات لتعزيز صورة الولايات المتحدة كقوة عدوانية تفضل استخدام القوة بدلاً من التفاوض ــ وهي الرسالة التي قد تلقى صدى لدى البلدان المنهكة بالفعل في ظل البيت الأبيض المتقلب.

قالت أصلي أيدينتاشباش، الزميلة في مركز الولايات المتحدة وأوروبا في معهد بروكينجز، خلال مؤتمر هاتفي: "أعتقد أن سرعة حدوث كل شيء، وغياب التدخل متعدد الأطراف أو فرص الحوار الدبلوماسي، هو مؤشر على توسع الإمبريالية في جنوب الكرة الأرضية". وأضافت: "لكنهم سيحرصون أيضًا في خطابهم إلى الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين على إبراز هذا الأمر كأمر تفعله القوى العظمى، وبطريقة تُسهّل على روسيا استخدام خطابها الخاص [في الصراعات].

للاطلاع على الموضوع بالانجليزية يرجى الضغط هنا