دراسة علمية تكشف عن السر وراء خلافات لاعبين كرة القدم "مراوغات الدماغ البشري"

كشفت دراسة قام بها علماء جامعة ولاية أريزونا، أن خلافات اللاعبين حول قرارات التحكيم، يمكن أن تنبع في الواقع من الاعتقاد المطلق بأنهم على حق، المرتبط بـ "مراوغات" الدماغ البشري، بحسب ما نشرت "Science Advances".

وتشهد مباريات كرة القدم الاحترافية جدلا كبيرا بين اللاعبين، وخلافات تتعلق بقرارات التحكيم، التي يمكن أن تغير مجريات المباراة ونتيجتها.

وكشفت الدراسة  أن لدى الناس شعورا مشوها يتعلق بالوقت، ما يعني أنهم يعتقدون أن تصرفاتهم تحدث قبل ردود فعل وتصرفات الآخرين.

وألهمت الخلافات الرياضية الباحثين، تاي تانغ ومايكل ماكبيث، لاستكشاف السبب الكامن وراءها، وقاما باختبار كيفية قيام زوج من المشاركين بترتيب سرعة ردود الأفعال، تجاه الأحداث المشتركة.

ووجد فريق البحث أنه يجب أن تحدث ردود أفعالنا قبل 50 ميللي ثانية، على الأقل، مقارنة بتلك الناجمة عن الأشخاص الآخرين، قبل أن تتمكن أدمغتنا من إدراك أننا نقوم بأداء أبطأ أو خاطئ.

وفي حديثه مع صحيفة "تايمز"، قال تانغ: "يحدث موقف معين طوال الوقت، حيث يصل شخصان إلى الكرة، ويركلاها لتخرج خارج نطاق الملعب، ويدعي كلاهما أن الآخر هو الذي أخرجها".

ويوضح الباحثون أن الدماغ يتمتع بميزة معرفة أن تصرفات معينة ستحدث، عاجلا أم آجلا، في حين أن الأمور غير المتوقعة، تتطلب وقتا إضافيا للمعالجة، ومع ذلك، لا يعتقد تانغ أن النتائج الأخيرة للدراسة، المنشورة في مجلة ، تفسر جميع الخلافات، التي تحدث على أرض ملعب كرة القدم.