انتخابات مغتصبة

بقلم: مجدي شندي

"لو قرر شفيق أن يبقى معنا، سنعامله كقائد سابق في القوات المسلحة.. فهمت ؟ اما لو قرر أن يبقى ضدنا .. سنلعن أسلاف أبيه"

“If he decides to be with us, then he is one of the former leaders of the armed forces, you got it?” Mr. Kholi said; but if he doesn’t, “we will curse his father’s forebears”

هذه العبارة – التي وردت على لسان الضابط المزعوم أشرف الخولي في تسريب جديد لنيويورك تايمز- إن صحت ، تكون وحدها كفيلة بإفشال الانتخابات الرئاسية التي من المفترض حتى اللحظة أن يترشح لها الرئيس عبد الفتاح السيسي مع آخرين،

لكن يبدو أن هناك في أجهزة الدولة المصرية من يتمنى ألا يتقدم أحد للترشيح وأن يجري نقل السلطة بالتزكية ، وهو أمر إن حدث فإنه سيمثل عارا في جبين الدولة المصرية ومؤسساتها وفي جبين الرئيس نفسه، حيث سيبدو الأمر أمام الناس في الداخل والمراقبين في الخارج أنه أخذ السلطة اغتصابا وليس طواعية، وأن الشعب المصري الذي تفتخر الدولة حتى اللحظة بأنه شعب أبي، ليس بالإمكان العصف بإرادته – بعد ثورتين – يكتفي بدور الكومبارس ، غير مكترث بحقوقه القانونية والدستورية.

كان ترشيح الفريق شفيق لنفسه، وهو ابن النظام والمؤسسة العسكرية، حلا أمثل تهديه السماء للسلطة، فالرجل سواء فاز أو خسر لم يكن ليتغير شيء في مسار النظام، لكن النظام المصاب بداء الشخصنة وتأليه القابض على السلطة وتصويره خيارا أوحد لامفر منه إلا بالموت، لا يقبل العطايا الإلهية.

لست بصدد تقييم الفترة الأولى للرئيس ، فهناك إنجازات تحسب له وهناك إخفاقات تحسب عليه، وكان بإمكانه أن يفوز بسهولة في انتخابات حرة، ليضع هو وأنصاره أصابعهم في عين من يردد أن ماحدث في 30 يونيو 2013 كان "انقلابا على سلطة شرعية" ، إذ كان المنطق – لو أجريت مثل هذه الانتخابات – أن ماحدث في 30 يونيو 2013 وما بعدها كان ترجمة لإرادة شعبية كاسحة، والدليل فوزه في انتخابات حرة،

لكن يبدو أن من يتحكمون في مفاصل الدولة – ممن اختارهم على عينه – لايتمتعون بالشجاعة الكافية ولا بالثقة في الذات، وربما اعتبروا الانتخابات الحرة مخاطرة غير مضمونة العواقب. وبهذه الرؤية القاصرة للمحيطين بالرئيس فإنهم يدفعونه إلى أكبر فشل، ينسف أي إنجاز مهما عظم شأنه، فالجو العام يمنع أي عاقل من الترشح وطرح نفسه للناس، ففضلا عن التشويه الإعلامي الذي سينصب كالقدر المحدق على رأسه، بمجرد إعلان نية الترشح، فإن ضمانات النزاهة وحيادية الانتخابات غير متوافرة وإنما منعدمة.

فإذا كان شفيق – أحد أركان دولة مبارك التي لاتزال قائمة وابن المؤسسة العسكرية – قد تعرض لضغوط لا تخفى على لبيب ، فماذا يمكن أن يحدث لأي مرشح آخر، الإجابة واضحة .. سيتم التنكيل به حتما، ربما بشكل أسوأ وأكثر مهانة مما حدث مع المرشح الرئاسي السابق حمدين صباحي.

كانت لحمدين جماهيرية حقيقية أهلته ليحصد مايقارب 5 ملايين صوت في انتخابات عام 2012 ويحل ثالثا بعد الرئيس المعزول المعزول محمد مرسي، والمرشح المجبر على التنازل أحمد شفيق، ومن سخريات القدر أن يحل ثالثا أيضا في انتخابات لم يخضها غير مرشحين اثنين، وتحسم الأصوات الباطلة الصراع ضده لصالحها. وبعد شهور قليلة تسحب حراسته الشخصية التي عينتها له الدولة، رغم أنه كان مهددا فعليا بالانتقام لأنه خاض انتخابات 2014.

خلال هذا الأسبوع جمعني واجب اجتماعي باثنين مما كان يفترض أن يكونوا مرشحين رئاسيين ، الأول أعلن نيته خوض الانتخابات والثاني رشحه الناس للترشح، الاثنان كان يبدو في عيونهما انكسار، فالمناخ العام ضبابي والرؤية منعدمة والمستقبل لا ملامح له، ولم يكن لديهما أي جواب يقيني عن أي تساؤل بشأن الانتخابات.

وضاعف من إحساس "نفض اليد" لدى عامة الناس المواعيد التي أعلنتها الهيئة الوطنية للانتخابات لبدء الترشح ، فمن قبيل الاستحالة أن يجمع شخص 25 ألف توكيل من 15 محافظة في 13 يوما.

وما دام الأمر على هذا النحو (مناخا سياسيا ومواعيد وشخصنة للحاكم) فلا داعي مطلقا لإجراء الانتخابات، لأن المصريين ليسوا في حاجة إلى مسرحية هزلية، تبدد فيها أموال الدولة ، ولا لمهرجانات زائفة ورقص مدفوع أمام اللجان.