الجادريان": الهند وباكستان لا تستطيعان تحمل تكاليف الحرب، ولكن من سيقنعهما بالتخلي عنها؟ "تحليل"

* لقد نجحت الولايات المتحدة في إعادة الجانبين من حافة الهاوية من قبل، لكن المزاج مختلف تمامًا مع ترامب

لقد تحطم الهدوء المضطرب الذي ساد الهند وباكستان خلال الأسبوعين الماضيين بسرعة في الساعات الأولى من صباح الأربعاء.

في الأيام التي أعقبت الهجوم المميت الذي أودى بحياة 25 سائحاً هندياً ومرشداً سياحياً في كشمير في أواخر مارس، أوضحت الحكومة الهندية أنها تحمل باكستان المسؤولية ــ وأنها تنوي الانتقام لمقتل هؤلاء السائحين.

في هذه الأثناء، كان الشعب الهندي - الذي روعته روايات عن استهداف السياح وإطلاق النار عليهم لكونهم هندوسًا - يتوق إلى الدماء. فاضت أعمدة الصحف والنقاشات المسائية على قنوات الأخبار التلفزيونية بدعوات لرئيس الوزراء ناريندرا مودي لاتخاذ إجراءات حاسمة ضد باكستان و"تلقينهم درسًا" نهائيًا.

لكن بعد أسبوعين من الهجوم، ومع عدم وجود أي رد فعل وشيك أو تعبئة عسكرية في الأفق، تساءل البعض عما إذا كانت الهند تنوي حقًا الرد. سأل أحد كبار المحللين العسكريين يوم الثلاثاء: "ما الذي يحدث؟". وبحلول الساعة الواحدة من صباح يوم الأربعاء، أُجيب على هذا السؤال.

في ضربات جوية وطائرات بدون طيار منسقة بدقة، أصابت الصواريخ الهندية تسعة أهداف ، سواءً في الجزء الخاضع لإدارة باكستان من كشمير أو في إقليم البنجاب الباكستاني. وكانت هذه هي المرة الأولى منذ الحرب الهندية الباكستانية عام ١٩٧١ التي تطلق فيها الهند صواريخ على البنجاب.

صرحت الهند بأنها استهدفت "بنية تحتية إرهابية": معسكرات ومدارس دينية مرتبطة بالجماعتين الإسلاميتين الرئيسيتين، لشكر طيبة وجيش محمد، اللتين تقفان وراء بعض أعنف الهجمات الإرهابية في الهند على مدى العقود الثلاثة الماضية. وأكدت أنها لم تستهدف أي قواعد عسكرية أو أسلحة باكستانية. كما نُفذت الضربات بالكامل من المجال الجوي الهندي، وهو درس واضح من مواجهتها الأخيرة مع باكستان عام 2019، عندما أُسقطت طائرة عسكرية هندية فوق باكستان وأُسر طيارها.

بدا للبعض وكأن الهند تُعطي باكستان فرصةً للتراجع عن هذه الضربات، لمنع تصعيدها. وكما اتفق المحللون على نطاق واسع، لا يمكن لكلا البلدين وحلفائهما تحمّل تفاقم الأحداث إلى حربٍ ساخنةٍ شاملة، لم يشهدها البلدان منذ عام ١٩٩٩.

تعيش باكستان بالفعل أسوأ أزمة أمنية منذ عقود، إذ تواجه تصاعدًا في أعداد المتشددين الإسلاميين على حدودها الأفغانية، وتزايدًا في أعداد الانفصاليين في إقليم بلوشستان جنوب غرب البلاد. كما تعاني البلاد من أزمة اقتصادية خانقة، حيث يُنظر إلى حكومة شريف الائتلافية على نطاق واسع على أنها ضعيفة وغير شعبية.

مع ذلك، في الفترة التي سبقت الضربات، كان قائد الجيش الباكستاني القوي، الجنرال عاصم منير، قد تعهد بالفعل بأن باكستان سترد بقوة على أي عدوان هندي. بعد الضربة الهندية، كان رد باكستان قاطعًا: لم يكن سوى "عمل حربي" من جانب الهند. علاوة على ذلك، زعمت أنها أسقطت خمس طائرات عسكرية هندية نفذت الهجمات - وهو ما لم تعلق عليه الحكومة الهندية حتى الآن - وأوضحت أنها تنوي المضي قدمًا.

واتهم بيان صادر عن مجلس الأمن القومي الباكستاني الهند بـ"إشعال النار" وقال إن الجيش الباكستاني مُنح تفويضًا بالرد للدفاع عن سيادة باكستان.

لطالما كان الجيش الباكستاني أقوى مؤسسة في البلاد. ومع ضعف حكومة شريف، بات من المسلّم به على نطاق واسع أن قرار الردّ يقع على عاتق منير.

بالنسبة لمن يأملون في تهدئة سريعة للتوترات، يُعد هذا الأمر مدعاةً للقلق. يُعرف منير بأنه متشدد أيديولوجيًا تجاه الهند، وقد اعتُبرت تعليقاته بشأن كشمير بالفعل مثيرةً للجدل في دلهي. كما يُعرف عنه تفضيله للعمل العدواني واستعراض القوة العسكرية على المساعي الدبلوماسية.

قالت عائشة صديق، عالمة السياسة الباكستانية: "القلق هنا هو أن الجنرال منير ليس جنرالًا مفكرًا؛ إنه متهور، ومتهور، ووطني للغاية". وأضافت: "لقد رأينا بالفعل نهجه المتهور".

وقد يرى الجيش الباكستاني أيضاً أن قرار الهند بضرب ثلاثة مواقع على الأقل، بما في ذلك مسجد، داخل البنجاب بمثابة استفزاز مباشر قد يستدعي رداً انتقامياً قوياً.

لا تُعدّ البنجاب القاعدة السياسية لعائلة شريف فحسب، بل تُعدّ أيضًا القلب العسكري للبلاد، حيث تُقيم فيها غالبية الجنود وقيادة الجيش. لم تسقط الصواريخ الهندية هناك منذ أكثر من خمسين عامًا.

لا تزال الأهداف التي قد تستهدفها باكستان غير واضحة. فبينما تتهم باكستان الهند بتمويل الإرهاب عبر الحدود، لا توجد معسكرات متطرفة مماثلة يمكنها ضربها عبر الحدود. ويمكن اعتبار توجيه ضربة مباشرة لأهداف الجيش الهندي تصعيدًا مباشرًا للصراع. إلا أن ما اتفق عليه المحللون هو أن باكستان من المرجح أن تضرب عاجلًا وليس آجلًا - وكلما طال الانتظار، زادت احتمالية التصعيد.

بالنسبة للبعض، يكمن القلق الأكبر في أن الهند وباكستان ربما تكونان قد فقدتا الولايات المتحدة كوسيطٍ ثالث. فعلى مدار 75 عامًا من الجارتين والعداء، نجحت باكستان والهند في النجاة من حافة الصراع في مناسباتٍ عديدة بفضل تدخلٍ حاسمٍ من الولايات المتحدة، الدولة التي تتمتع بقوةٍ ونفوذٍ لا مثيل لهما على جانبي الحدود، والتي لطالما كانت مستعدةً للتدخل في نزاعاتهما.

مع ذلك، ومع تولي دونالد ترامب رئاسة البيت الأبيض، اختلف المزاج تمامًا، ولم يُبدِ اهتمامًا يُذكر بالتدخل. وقال ترامب، بازدراء، بعد ورود أنباء ضربات الهند: "إنهم يتقاتلون منذ فترة طويلة. آمل فقط أن ينتهي هذا الصراع بسرعة".

قالت صديقة إنه بدون الولايات المتحدة كوسيط قوي ومحايد، قد تخرج المواجهات بين البلدين - اللذين يتطلع كل منهما إلى إعلان النصر - عن السيطرة بسهولة. وأضافت: "أخشى أن تجد الهند وباكستان نفسيهما، لأول مرة، وحيدتين هنا".

للاطلاع على الموضوع بالانجليزية يرجى الضغط هنا